In den letzten Wochen ging ich in meinen Beitr?gen ?Aussch?ttungen geschlossener Fonds sind nicht immer auch schon Gewinne? vom 27.06.2011 und ?Der Unterschied zwischen Hafteinlage und Pflichteinlage bei geschlossenen Fonds? vom 07.07.2011 auf m?gliche Gefahren einer Haftung der Anleger geschlossener Fonds nach Einlagenr?ckgew?hr gem?? ? 172 IV HGB und die Unterscheidung und Bedeutung von Hafteinlage und Pflichteinlage im gesellschafts- und haftungsrechtlichen Kontext ein. Besondere Aufmerksamkeit sollten diesem Thema jedoch diejenigen Anleger entgegenbringen, die beabsichtigen, Anteile bereits laufender geschlossener Fonds ?ber den Zweitmarkt zu erwerben. Den ganzen Beitrag lesen »

Vor einigen Tagen berichtete ich an dieser Stelle ?ber w?hrungskongruent gestaltete geschlossene Fonds. Dabei ging es vornehmlich um die Frage, was im Allgemeinen unter w?hrungskongruenten Beteiligungen zu verstehen ist. Erfreulicherweise erreichte mich die Frage eines aufmerksamen Lesers dieses Beitrages. Er gab zu bedenken, dass f?r Anleger, die in Deutschland leben und daher in Euro rechnen, jeder Fonds, sei es eine Schiffsbeteiligung, ein Solarfonds oder ein Immobilienfonds, der nicht in Euro notiert, eine w?hrungsinkongruente Anlage sei. Diese Argumentation ist sicherlich nachzuvollziehen. Sie geht aber ?ber die Definition einer w?hrungskongruenten Beteiligung hinaus und betrifft vielmehr bereits die pers?nliche Sicht eines jeden Anlegers. Den ganzen Beitrag lesen »