Vor einigen Tagen berichtete ich an dieser Stelle unter ?? 6b ? Fonds ? ein gesetzlich verankertes Steuersparmodell?? ?ber ?6b ? Fonds. Dabei erw?hnte ich, dass dieses Segment durch die vergleichsweise hohe Anzahl an Private Placements charakterisiert ist und Fonds mit geringeren Mindestzeichnungssummen nicht so h?ufig angeboten werden. Die meisten Private Placements weisen eine Mindestzeichnungssumme von 200.000 ? auf. In Anbetracht der ?blicherweise vorhandenen ?bertragungsfaktoren von oftmals ca. 400 % eignen sich diese Beteiligungen also vornehmlich f?r Anleger, die Gewinne in H?he von mindestens 800.000 ? ?bertragen wollen. Anlegern mit geringeren ?bertragssummen fiel es in der Vergangenheit oftmals schwer, geeignete ? 6b – Fonds mit geringeren Eigenkapitalbeteiligungen zu finden. Nunmehr hat der im Bereich der ? 6b ? Fonds in den letzten Jahren erfahrene Initiator SachsenFonds mit der Beteiligung SachsenFonds ? 6b-Fonds IV f?r Herbst 2011 einen neuen ? 6b – Fonds vorangek?ndigt, der als Publikumsfonds konstruiert ist. Den ganzen Beitrag lesen »

Vor einiger Zeit berichtete ich an dieser Stelle in meinem Beitrag ?Geschlossene Rohstofffonds ? die Geburt eines neuen Fondssegments?? ?ber die Herausbildung des Segments der geschlossenen Rohstofffonds in der letzten Zeit. Dabei nahm ich zun?chst eine Abgrenzung gegen?ber Rohstoff-Investmentfonds vor, die in der Regel nur an einer m?glichen Wertsteigerung von Rohstoffen partizipieren. In diesem Zusammenhang definierte ich geschlossene Rohstofffonds als unternehmerische Beteiligungen, welche nicht vorrangig auf die Wertsteigerung aus Kauf und Verkauf des entsprechenden Rohstoffes abzielen. In Anbetracht dessen, dass die meisten dieser Beteiligungen Rohstoffe selbst produzieren bzw. f?rdern, kann man die Definition geschlossener Rohstofffonds noch verfeinern bzw. erweitern. Den ganzen Beitrag lesen »

In den letzten Jahrzehnten verbanden Anleger oftmals die Investition in geschlossene Fonds mit steuerlichen Erw?gungen. Dementsprechend ist es nicht verwunderlich, dass geschlossene Fonds in Rechtsprechung und Literatur vielfach als Steuersparmodelle bezeichnet wurden. Bis Ende der 1990er Jahre dominierten mittels geschlossener Fonds generierte steuerliche Verlustzuweisungen das Anlegerinteresse. Anleger beabsichtigten, die ihnen zugewiesenen Verluste mit anderen Eink?nften zu verrechnen und dadurch anf?ngliche Steuerersparnisse zu generieren. In den Folgejahren f?hrten steuerrechtliche Einschr?nkungen dazu, dass derartige Verlustzuweisungen kaum noch m?glich waren bzw. sind, weswegen geschlossene Fonds mittlerweile vielmehr auf die Erwirtschaftung steuerlich optimierter Ertr?ge abzielen. Eine Ausnahme bilden hierbei immer noch die so genannten ? 6b – Fonds, die f?r besondere Sachverhalte ein immer noch politisch gewolltes und gesetzlich zul?ssiges Steuerstundungsmodell bieten. Doch in welchen F?llen k?nnen Anleger von ? 6b – Fonds profitieren? Den ganzen Beitrag lesen »

Mitunter st??t man im Zusammenhang mit dem Vertrieb geschlossener Fonds auch auf den Begriff Private Placements. Von Private Placements spricht man in diesem Zusammenhang, wenn entweder der gesamten Beteiligung nicht mehr als zwanzig Anleger beitreten k?nnen oder die Mindestbeteiligungssumme je Anleger bei 200.000 ? liegt. Diese so genannten Privatplatzierungen unterscheiden sich in verschiedener Hinsicht von den ?blicherweise als Publikumskommanditgesellschaften f?r ein gro?es Publikum konzipierten geschlossenen Fonds. Dabei lassen sich sowohl rechtliche als auch tats?chliche Unterschiede ausmachen. Den ganzen Beitrag lesen »

In der letzten Zeit werben vermehrt Initiatoren geschlossener Fonds damit, dass sie im Hinblick auf die gesetzliche Prospekthaftung nach ? 13 VerkProspG (Verkaufsprospektgesetz) freiwillig auf den im Gesetz vorgesehenen Fall des Ausschlusses der Prospekthaftung nach sechs Monaten verzichten und damit eine vermeintliche Haftungsl?cke schlie?en w?rden. In diesem Zusammenhang stellt sich jedoch die Frage, ob nach der derzeitigen Rechtslage eine Schutzl?cke zu Lasten der Anleger besteht, ein Verzicht auf die gesetzlich normierte Regelung m?glich ist und ob im Falle eines entsprechenden Verzichts eine freiwillige Anwendung der Vorschriften der gesetzlichen Prospekthaftung f?r Anleger, die sechs Monate oder sp?ter nach Platzierungsbeginn dem geschlossenen Fonds beitreten, vorteilhaft w?re. Daf?r soll nachfolgend zun?chst auf die Bestimmung des ? 13 VerkProspG, die Prospekthaftung im engeren Sinne und die Regelung hinsichtlich der zeitlichen Begrenzung des Anspruchs nach ? 13 VerkProspG eingegangen werden. Den ganzen Beitrag lesen »

Rohstoffbeteiligungen erlangten in der letzten Zeit im Zuge der gestiegenen Rohstoffpreise vermehrt die Aufmerksamkeit der Anleger. Im Gegensatz zu geschlossenen Immobilienfonds, Schiffsbeteiligungen oder Containerfonds ist der Markt der geschlossenen Rohstofffonds jedoch noch relativ unstrukturiert und vielfach unbekannt. Nachfolgend soll daher zun?chst definiert werden, was unter geschlossenen Rohstofffonds zu verstehen ist. Den ganzen Beitrag lesen »

Vor einiger Zeit berichtete ich an dieser Stelle in meinem Artikel ?Investitionen in Solarfonds in S?deuropa ? interessante Geldanlagen mit ?kologischem Gewissen?? ?ber geschlossene Fonds, die in Solaranlagen in S?deuropa investieren. Nachdem in den letzten Jahren h?ufig Investitionen in Spanien und Frankreich zu beobachten waren, liegt der Fokus der Neuemissionen in diesem Fr?hjahr nunmehr auf Italien. In den letzten Wochen erfolgten mehrere Vertriebsstarts einiger bereits angek?ndigter und von Anlegerseite erwarteter Solarfonds. Den ganzen Beitrag lesen »